Caso Nicastro, chieste due condanne a sei mesi per i ritardi nel tampone

POTENZA - L’udienza di giovedì mattina, davanti al tribunale di Potenza, si è aperta con un doveroso e commosso ricordo dell’avvocato Giampiero Iudicello, scomparso recentemente a causa di un malore improvviso ad appena 54 anni. Un processo che il difensore di parte civile aveva seguito dall’inizio, insieme al collega Danilo Leva, al fianco della famiglia di Antonio Nicastro, il blogger potentino di 67 anni deceduto il 2 aprile 2020 a causa del Covid. Nicastro aveva implorato per settimane di essere sottoposto al tampone, poi risultato positivo. E nemmeno l’accesso al pronto soccorso, su indicazione della guardia medica, bastò a disporre un ricovero tempestivo che avrebbe potuto garantirgli un trattamento terapeutico dell’infezione più tempestivo. Al termine della sua requisitoria il pubblico ministero Francesco Giuseppe Russo ha chiesto la condanna solo per due dei sei imputati, invocando una pena a sei mesi per il direttore f.f. dell’Uoc di Igiene e Sanità Pubblica dell’Asp, Michele De Lisa (difeso dall’avvocato Sergio Lapenna) e il dirigente della stessa unità operativa complessa, Nicola Manno (difeso dall’avvocato Leonardo Pace), accusati di omissione in atti d’ufficio il primo per i ritardi nell’effettuazione del tampone e il secondo per non aver proceduto alla prevista quotidiana valutazione clinica telefonica del paziente inserito tra i casi sospetti di Covid-19. Chiesta, invece, l’assoluzione, sempre per lo stesso reato, per il direttore sanitario dell’Asp, Luigi D’Angola (difeso dall’avvocato Dino Donnoli), per la dirigente medica del pronto soccorso del San Carlo, Silvana Di Bello (difesa dall’avvocato Leonardo Pace) e per le infermiere addette al centralino del servizio 118 di Potenza, Maria Tamburrino (difesa dall’avvocato Antonio Di Lena) e Maria Neve Gallo (difesa dall’avvocato Mariateresa Giuralarocca).

D’Angola era accusato in concorso con De Lisa per i ritardi nel tampone, la dottoressa Di Bello di non aver proceduto ad espletare d’urgenza la radiografia ad Antonio Nicastro dopo l’accesso in pronto soccorso, in seguito al quale il paziente venne rispedito a casa, mentre le due infermiere del 118 rispondevano delle presunte omissioni legate alle reiterate richieste di assistenza telefonica avanzate dalla moglie di Antonio Nicastro e da Palmiro Parisi, commerciante potentino a sua volta vittima del Covid nello stesso periodo di Nicastro e con modalità purtroppo del tutto simili. Il prossimo 21 gennaio la parola passerà alle difese degli imputati. Servirà con ogni probabilità almeno un’altra udienza per arrivare alla camera di consiglio e alla sentenza di primo grado. E in quel momento dai fatti contestati saranno ormai passati ben sette anni. I consulenti della procura di Potenza, sentiti durante il dibattimento, avevano evidenziato le difficoltà dal punto di vista terapeutico delle prime settimane dell’emergenza Covid (era il marzo 2020) che mandarono letteralmente in tilt i sistemi sanitari di tutte Italia, impreparati e spesso inermi di fronte a un “nemico” inedito. Pur non essendo possibile acclarare un nesso causale tra il mancato ricovero tempestivo di Antonio Nicastro e il decesso, i consulenti avevano però posto l’accento su un altro punto molto importante, separando l’approccio terapeutico da quello diagnostico. Riferendosi al mancato ricovero di Antonio Nicastro dopo la visita in pronto soccorso del 13 marzo, uno dei periti aveva definito “censurabile” il “mancato approfondimento del percorso diagnostico. Anche perché il tampone al 67enne fu effettuato soltanto una settimana dopo, ad oltre quindici giorni di distanza dai primi sintomi riconducibili all’infezione da Covid-19.